CLAUDE CODE 法人導入課題
案件表はあるが、停滞理由が見えない
- 案件表を開く
- 担当者に確認
- 最終接触日を探す
- 金額を集計
- 会議資料を作る
- 次回行動を転記
会議が「状況確認」で終わりやすい
Cases 03–05
制作・経営・品質にも、同じ設計思想を。
03 / CONTENT
SEO記事の企画から展開
- 課題
- 調査、構成、執筆、チェック、SNS化が分断。
- 実装
- 検索意図と一次情報を整理し、構成・本文・展開案を連続作成。
- 成果物
- キーワードマップ、構成、記事、メタ情報、SNS案。
- 成果指標
- 制作日数、修正回数、公開本数、検索流入。
人が確認すること
事実、出典、独自性、表現、検索意図への適合。公開前の最終判断は人が行います。
コンテンツ制作領域での実装例です。
04 / MANAGEMENT
新規事業・投資の事前評価
- 課題
- 提案ごとに資料の粒度が異なり、比較しづらい。
- 実装
- 市場、収益性、難易度、リスク、撤退条件を共通形式へ。
- 成果物
- 比較表、反対仮説、追加調査、Go/NoGo案。
- 成果指標
- 追加調査回数、判断日数、根拠の記録率。
人が確認すること
前提条件、リスク受容、投資判断。AIの提案を決裁の代わりには使いません。
経営判断の支援領域での実装例です。
05 / QUALITY
提出前の品質ゲート
- 課題
- 表記、数値、論理、必須項目の確認が担当者依存。
- 実装
- 成果物種別ごとのチェック項目で、修正候補と根拠を提示。
- 成果物
- 指摘一覧、重要度、修正案、未確認事項。
- 成果指標
- 差し戻し、再作業時間、確認漏れ、品質のばらつき。
人が確認すること
重要数値、契約・法務判断、最終表現。専門家確認が必要な領域はAIで代替しません。
日常運用・品質管理領域での実装例です。